【好書推薦】判決 Kham Phiphaksa (The Judgment)

按讚加入粉絲團

貝大小姐：你有沒有發現最近辦公室裡一堆八卦傳來傳去啊？！

瑞餚姐：有啊，就得好像現場直擊一樣耶…

貝大小姐：那你相信嗎？

瑞餚姐：都講到有手有腳的，應該沒人會不相信吧？

貝大小姐：但說的那些人憑什麼講人家啊，沒憑沒據的…

瑞餚姐：就是沒憑沒據才叫八卦啊！

觀後感

我們每天都生活在法庭裡

接受大家的公審

也擔任他人案件的陪審團

憑甚麼？

法院至少還有六法全書可供依據

但我們平常你一言我一語

評論他人是非時

我們到底憑甚麼呢？

街坊鄰居所蒐集到的供詞與人證？

我們過往不同的成長與學習背景所累積的判斷力？

多數人對此意見的態度？

自己驚鴻一瞥當場直擊的眼見為憑？

明知不對但寡不敵眾時

你選擇沉默還是勇敢為他人捍衛真理？

社會地位較高者的意見應該有加權參考價值吧！

物以類聚，看他身邊有哪些人作為判斷指標？

在泰國原著小說《判決》裡

用一個小人物的故事

抨擊你我以上所有的自以為是

小說時空雖然放在泰北即將開發的小鎮上

卻讓人毛骨悚然的是

既然這些故事也發生在我們生活裡

你我難道不曾以貌取人

難道不曾對不熟悉的人下了刻版印象的判斷？

不曾跟著街坊鄰居七嘴八舌嚼舌根？

曾經接受自我或他人檢視過

長期認為理所當然的價值觀與判斷力

然後直接或間接傷害他人而不自知？

小測驗：你都用甚麼詞藻稱呼陪伴、照顧長輩的外籍健康照顧工作者？

當我們意見與多數人不一致時

你會為了開啟對話而交換論述？

還是不去聆聽任何多元意見直接捍衛既定信仰？

或是選擇自掃門雪安慰自己平安就是福？

在影視產業進步到以假亂真的視覺饗宴裡

你依然確信眼見為憑不是一種魔術或藝術？

高社經地位、高學歷、高知名度

就應該被看成品學兼優樣樣精通的聖人？

得過化學諾貝爾獎的學者有能力評斷社會學嗎？

若物以類聚成立的話

我們是否自己無法離開同溫層而活得自在開心呢？

判決，總是有加害者或受害者

無論哪一者都是社會的災難

沒有人是贏家都是輸家

泰國小說是我們不熟悉的創作作品

目的達泰語教室翻譯優游於兩種語言當中

讀起來非常爽

只是看著故事會有被打臉的感覺

若你沒有一點自覺能力的話

下次遇到小說中的情境

至少閉上嘴！

博客來

判決Kham Phiphaksa (The Judgment)

https://www.books.com.tw/products/0010938129